現時版權擁有人和戲仿作者相安無事，部分人更得到版權擁有人的默許創作戲仿，既然如此，為何還要諮詢? 政府的方案，會否收緊戲仿作者的表達自由?

• 現時在下列任何一種情況下，分發戲仿作品不屬侵權-

  （一）獲原作品版權擁有人授權/默許

  （二）原作品版權已經過期

  （三）戲仿作品只包含原作品的意念

  （四）戲仿作品複製原作品的非實質部分

  （五）屬現行《版權條例》中的允許作為 (例如以研究、私人研習、教學、批評、評論及新聞報導等為目的的作為)。 ¹

政府的諮詢方案，不會改變以上的法律情況，不會收緊表達自由。

• 反之，在未獲版權擁有人授權/默許的情況下，三個諮詢方案將澄清或提高指控戲仿作品侵權的門檻，進一步保障表達自由。
• 對一些現時被懷疑侵權的戲仿作品，三個諮詢方案提供不同的法理依據，在合適的情況下，釐清它們實屬刑網之外，以至豁免刑事、甚至民事的責任。戲仿作者在法律上將會得到較現時更明確、更大的保障。